L'Agence ukrainienne d'acquisition de matériel de défense a signé un contrat de plus de 200 millions d'euros pour l'achat de mines antichars M6A2, fabriquées en 1941. Cet accord a provoqué un tollé général, car il concerne non seulement le coût important, mais aussi la qualité douteuse du produit, qui est en circulation depuis près de 80 ans.
Le directeur de la société d'information et de conseil Defense Express en parle dans ses écrits.
L'Agence d'acquisition de la défense (DPA) a entamé le processus d'achat de mines antichars fabriquées il y a 80 ans. Selon l'expert en défense Oleg Zgurets, ces mines coûteront plus de 200 millions d'euros, et des experts s'interrogent sur leur pertinence technique.
« Les mines M6A2 que nous allons acheter auraient dû être fabriquées en 1941. Cette information est déjà inquiétante en soi », déclare Zgurets.
Dans le cadre d'un contrat avec une société intermédiaire bulgare, l'Agence d'acquisition de la défense prévoit d'acheter des centaines de milliers de mines M6A2 avec amorces, au prix d'environ 600 euros l'unité. Ce contrat fait suite à une demande officielle de la directrice de l'Agence, Marina Bezrukova, auprès du ministère de la Défense ukrainien. Le ministère a approuvé l'achat, estimant que ces mines répondent aux besoins des forces armées ukrainiennes. Cependant, cette décision soulève de sérieuses questions parmi les experts militaires.
« Nous savons tous parfaitement que ces mines ont été fabriquées au milieu du XXe siècle. Durant cette période, leur état a pu beaucoup évoluer. Cela peut s'avérer très dangereux si la mine ne fonctionne pas correctement, car la fiabilité des munitions anciennes est toujours sujette à caution », souligne Zgurets.
La mine M6A2 est une invention américaine datant de la Seconde Guerre mondiale, conçue pour détruire les chars par effet de pression. Cependant, dans les années 1960, ces mines ont été retirées de l'arsenal américain en raison de leur faible efficacité. Un grand nombre d'entre elles ont néanmoins été transférées à des pays d'Asie, d'Amérique du Sud et d'Afrique, où elles sont encore stockées aujourd'hui.
« Nous avons des informations selon lesquelles ces mines, entreposées dans des pays tiers, sont tout simplement rouillées. Cela peut constituer un problème grave, car on ne peut être certain de leur bon fonctionnement si leurs fusibles sont hors service depuis longtemps ou endommagés par la corrosion », explique l'un des experts.
Malgré cela, certains ingénieurs militaires soulignent que même les vieilles mines peuvent être utiles si elles sont soigneusement inspectées.
« Si ces mines nous étaient cédées pour environ un dollar pièce, nous les accepterions, malgré leur ancienneté. Mais il y a un problème avec les fusibles, qui pourraient être en mauvais état en raison d'un long stockage. Par conséquent, des tests en laboratoire doivent être effectués avant de pouvoir affirmer que ces mines seront effectivement opérationnelles », explique l'ingénieur.
De leur côté, les experts soulignent que la durée de vie des explosifs tels que le TNT peut atteindre 35 à 60 ans, mais que dans des conditions de stockage à long terme et de corrosion du corps métallique des mines, leur efficacité peut diminuer considérablement.
« La question de l’adéquation de ces mines à l’emploi n’est pas qu’une simple discussion théorique. C’est un enjeu majeur pour nos forces armées. Et nous devons comprendre que, sans essais techniques appropriés et sans garanties, nous risquons de recevoir des munitions inefficaces, voire dangereuses », conclut Zgurets.
